MIAMI, Estados Unidos. — El economista cubano Pedro Monreal advirtió este jueves sobre los riesgos sociales y económicos asociados a la reestructuración tarifaria en ETECSA, el monopolio estatal de telecomunicaciones en Cuba, y denunció la falta de transparencia en la explicación oficial de las supuestas pérdidas financieras de la empresa. 2c5s6s
En una serie de publicaciones en la red social X, Monreal calificó de “torcido modelo” el esquema dolarizado aplicado por la entidad y alertó sobre su posible extensión a servicios públicos esenciales como la electricidad, el agua y el gas.
“El hecho es grave: una medida que empobrece a los ciudadanos para ‘salvar’ un monopolio estatal manifiestamente inepto que se justifica de manera torpe, traspasando nebulosamente culpas al ‘fraude’ de otros”, afirmó el economista.
Según Monreal, el nuevo esquema tarifario de ETECSA prioriza el mercado en divisas mediante un “racionamiento” del servicio en moneda nacional y “tarifas excesivas en pesos que hagan atractivas las tarifas en divisas”.
Este modelo, advirtió, podría servir como precedente para aplicar la dolarización a otros servicios públicos, en un contexto de creciente exclusión económica para quienes no tienen a divisas. “La ciudadanía debería tratar de parar en seco, de manera anticipada, la eventual tentación de extender esquemas de dolarización a otros servicios públicos (electricidad, agua y gas)”, escribió.
Monreal cuestionó severamente la narrativa oficial que atribuye la caída de más del 60% de los ingresos en divisas de ETECSA a un supuesto “fraude” en las recargas internacionales. “El Gobierno intenta zafarse de las consecuencias de la equivocación ‘comunicacional’ de haber achacado al ‘fraude’ las pérdidas”, señaló. A su juicio, esa explicación ha sido rápidamente desacreditada.
Recordó que hasta hace pocos años ETECSA era una de las principales fuentes de ingreso en divisas del país, y consideró poco creíble que sus directivos —tanto actuales como anteriores— hayan permanecido impasibles ante su deterioro. “Es poco creíble que un grupo de funcionarios y sus supervisores en el gobierno hayan asumido una actitud contemplativa ante la desolación de una entidad que había sido una de las principales ‘vacas lecheras’ de los ingresos en divisas”.
Asimismo, cuestionó la falta de acciones legales concretas: “¿Ha interpuesto ETECSA demanda ante tribunales cubanos o extranjeros contra los responsables de esos ‘sitios web fraudulentos’? Al parecer la respuesta es negativa”.
El economista también señaló que las recargas internacionales, que llegaron a representar el 80% de los ingresos en divisas de ETECSA, estaban concentradas en un grupo limitado de “distribuidores oficiales”, entre ellos empresas como DtOne, Ding y Boss Revolution, que —según Monreal— cuentan con capacidad para “evitar o minimizar pérdidas por fraudes”. “Supuestamente habrían sido las primeras en perder mercado. ¿No hicieron nada?”, se preguntó.
Además, apuntó que existen otras plataformas de recarga —como Recargasacuba, Moviles.compra-dtodo o Cubacel.etopuponline— que podrían estar vinculadas directamente a entidades cubanas o a “entidades muy ‘cercanas’”. En este sentido, pidió a ETECSA informar cuál ha sido la dinámica de pagos por parte de estos distribuidores, en caso de que también se hayan visto afectados.
Monreal también criticó el intento del Gobierno de canalizar el descontento social generado por el tarifazo a través de la creación de un “grupo multidisciplinario” con funciones limitadas. Según escribió, esta iniciativa busca “esterilizar su potencial efecto rectificador”. A su juicio, el grupo no tiene capacidad real para revertir la medida y solo sirve para diluir las responsabilidades políticas. “Habría que ver la eventual dinámica de los estudiantes”, añadió, aludiendo a las recientes protestas.
Por último, Monreal señaló la posibilidad de otras irregularidades financieras no esclarecidas, como “sobrefacturación a ETECSA en divisas por parte de empresas en el exterior” o “pagos inusuales en divisas a empresas en el exterior”. Estas hipótesis, dijo, merecerían una investigación exhaustiva por parte de la Contraloría General de la República, en el marco de la Ley 158/2022.
Las advertencias del economista llegan en medio de una creciente irritación popular por el aumento de tarifas, la dolarización parcial de servicios y la crisis económica generalizada. En este contexto, el experto llamó a la ciudadanía a ejercer una vigilancia crítica: “Además de intentar evitar el estropicio social del tarifazo de comunicaciones, la ciudadanía debería tratar de parar en seco (…) la eventual tentación de extender esquemas de dolarización”.
HAZ TU DONACIÓN AQUÍ
